说起奢侈品,大伙儿第一时间会想到什么?
小雷作为搞机佬,平时对奢侈品了解甚少,但有一些奢侈品品牌在明星的代言下,还是有一定的出圈效果的。
比如周迅代言的香奈儿、吴亦凢曾代言过的路易威登,还有王嘉尔代言的芬迪。
而奢侈品品牌有很多,各家也有着独特的魅力和受众,但它们都有一个显而易见的共同点 — 贵。
图源:harrods.com
就拿小雷上周出去逛街的经历来说吧。
我上周去到天河城那边瞎逛,看到街上有很多年轻女生都会拎着小袋子,与身上的穿搭形成互补。
那一整套“OOTD”所散发的潮流味儿,差点让小雷当场风湿。
而在一众潮品里,有一个长得很像麻布袋的包,吸引到了小雷的注意力。
咱可不是夸这包包好看啊,而是这玩意儿丑得很别致,普通人应该都欣赏不来。
于是好奇心拉满的我,上网搜了一下具体价格。
你猜怎么着?这款包包在官网售价是13500元,如果只看设计,完全是撑不起售价啊...
但小雷沉默了几分钟后,也算是想通了。
奢侈品和普通的商品本就是平行世界般的存在,它和“一分钱一分货”的通用属性彻底脱钩。
最大的作用,也许是让购买者的身份与穷人快速切割,得到心灵上的极致升华。
不过小雷一直觉得,奢侈品可以接地气,但不能接地府。
如果设计得太花里胡哨,别说普罗大众,可能连穿上身的模特都会嫌弃...
开裆裤是什么新潮流?
奢侈品品牌除了卖货给目标人群,参加各种有名的时装秀,也是每年的必备流程。
时装秀本就是接近于生活的舞台艺术,里面所展示的服装可能会过于前卫,让咱们看了直摇头。
但正因如此,各大服装品牌才得以从中汲取灵感,进而把大众能接受的设计下放到日常生活中。
图源:iconicmen.com.my
对于尚未站稳高端的品牌来说,参加时装秀展示是稳赚不亏的。
像是在2018年,李宁就通过参加纽约时装周,把“中国李宁”品牌带到了整个时尚界。
也是从这时开始,李宁的国潮之路走向巅峰,让年轻人们开始去了解并认可这个品牌。
如今的李宁,在卖得越来越贵的情况下,依然有消费者买单,这是品牌方最愿意看到的。
图源:新浪时尚
至于像Burberry和Fendi等比较出名的一线奢侈品公司,它们参加时装秀更多的是为了秀肌肉。
但有时候设计太过激进,就会变成难以言喻的“辣眼”大秀。
还是那Burberry来说,最近Burberry有个比较大的人员变动,那就是创意总监换人了...
由原来的Riccardo Tisci换成了Daniel Lee。
左:Daniel Lee 丨 右:Riccardo Tisci
不知道Daniel Lee是不是知道自己快要离职了,想着在任期内搞一波大摆烂。
他所主导的服装新设计,在前段时间登上2023春夏时装秀。
小雷承认这套设计足够前卫,但论辣眼程度,估计也是Burberry历史以来最高的...
图源:微博
只见模特从幕后缓缓走出,自信的走姿散发着迷人的魅力。
啥都好,就是服装拉了个大胯。
第一眼看上去,模特上身穿得很保守,但把目光往下一看...
啊?这啥玩意?确定创意不是来自小孩子穿的开裆裤吗?
图源:微博
道理我们都懂,时尚这玩意儿,总会有些突破常人思维的创意。
但全身穿得如此严密,唯独在裆部开了个口,属实是意图过于明显,椰树看了都直呼内行。
你说这创意总监没啥歪点子,我是不信的。
大伙也别误会,其实整个《2023春夏时装周》里,只有巴宝莉的画风比较“独特”。
其余的服装虽然也超出常规,但设计还是在大众审美能接受的范围内。
图源:rain-mag.com
那么问题来了,Burberry搞这种操作,到底是图啥呢?
外界有一种说法是,Burberry之前的创意总监就爱搞开洞式设计,而且还喜欢开在私密部位。
高情商:人体本身就是艺术,应当开放欣赏。
低情商:净玩低俗的操作。
小雷顺着网友的思路,去找了一下巴宝莉以往的开洞式服装设计,发现Riccardo Tisci玩得实在是太花啦...
我们都知道,好男的定义有很多,但专一,绝对最重要的品质。
“好男人不包二奶”,也因此成为了男人的自省名言和女人的择优标准。
Burberry深谙此道,在去年推出了真正的“不包二奶系列”,直接在胸口上大开双洞。
从这个角度来看,奢侈品品牌还是很懂人性的。
图源:推特
当然,仅仅是“不包二奶”,并不能让男人的魅力得以完全释放。
所以Burberry的“镂空”系列,还有一件专门露腹肌的。
从人体工学的角度来看,肚皮镂空适用于各种身材的男性。
八块腹肌可以尽显魅力,啤酒肚也不用被布料所束缚。
对对对,它实在太懂男人辣。
图源:iconicmen.com.my
聊回正题,其实一个品牌的创意总监,基本可以决定整个品牌设计的方向和风格。
往深了说,就是会影响品牌调性,甚至是营收和销量。
而Riccardo Tisci不仅把控服装设计的方向,还对巴宝莉的Logo进行了重做。
改LOGO不是不行,只是对于本来就有很高知名度的奢侈品品牌来说,风险很高。
那Riccardo Tisci是怎么改的呢?
原来的巴宝莉LOGO辨识度极高,“骑士骑马”的设计既有气势,又有历史沉淀的古典味,
图源:gq.com
但在Riccardo Tisci的主导下,巴宝莉的标志性LOGO变成了花里胡哨的英文。
怎么说呢,确实是更符合现代人的审美了,但原有的“bigger”全都没了。
不了解巴宝莉的人,看到这LOGO,甚至会觉得是某家网红服装店。
Burberry请Riccardo Tisci来当创意总监,本是想让他打造更多爆款,带动销售额增长的。
然而在Riccardo Tisci加入Burberry的第一年,公司销售额几乎没有增长,收入和营业利润甚至大幅下滑。
也难怪外界那么多人希望Riccardo Tisci早点离职了...
数码产品也在“学习”奢侈品
不可否认的是,奢侈品品牌的利润是很多行业无法相提并论的。
同样的物料成本,人家就是能买到上万,甚至是几十万元。
根据波士顿咨询公司和腾讯联合的问卷调研,奢侈品消费的人群比例里,女性占比最多,高达71%。
所以奢侈品们所推出的产品,大多数都是面向女性的,比如化妆品,女装和包包啥的。
图源:腾讯数据实验室
而这样的数据,也给互联网和科技大厂们一个很重要的启发。
做数码产品,何必非得死磕产品力呢?把产品外观做好点,理论上也能有不错的销量。
所以咱们能看到,华为之前就推出过口红耳机,小雷特意问过一些女性朋友,她们都表示很好看。
图源:京东
最近小米也推出了口红充电宝,进一步向女性市场进军。
图源:京东
事实上嚯,颜值高的产品确实能卖贵一点,这就是颜值所带来的溢价。
但这个前提是,设计必须得能抓住消费者眼球。
像Burberry那种开裆裤设计,对于如今的时尚界来说,还是过于前卫了点。